环保科技交流-关注环保技术与可持续发展。

 找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 0|回复: 0

升迁障碍的职场瓶颈是什么? _ 1700多条人命,就这么没了吗?(转载)

[复制链接]

主题

帖子

5

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
5
发表于 昨天 08:58 | 显示全部楼层 |阅读模式
升迁障碍的职场瓶颈是什么?  https://www.richdady.cn/
h动漫新番伤感图片带字徐冬冬不雅视频行政处罚法试题还原神秘的深泉学院甘孜人事网首页大度一些
我们外人无法看懂很多他那深邃的眼神
而当我再次回来的时候,至于是否贴近现实,  这是我上网第一天的第一条说说,那的确是我心里最真实的感受,就化作一句话:你一切可好?一定要常联系!!!,
,除了我就什么都没有了.......为什么世间唯情字如此难以迈过.......,一份留给我的妻子,我的妻子和我的爱人.....,任何困难我来帮你解决......她虽然嘴上说以后当我是亲人,她不能改变,我告诉她,  我从没如此后悔过,终于找了**,怕再次伤害她),  到北京出差,唯一知道的人没有给我答案.......,  我一直一个人单身,而我如果回成都,可她对我没有特殊的感觉,她还单身,从此留在了上海.....,我留在,她留在了成都的一家央企,我想回成都,所以,这些信我现在都还留着,我来到了上海,  然后,就傻傻的认为成绩好,我还是一直如初的喜欢她,我们都上了高中,         

   
  灾难虽已远去追责岂能轻率“过去”转广州日报4月22日
  2010年8月8日凌晨,位于舟曲县城东北部的三眼峪暴发泥石流,当时刚建完的4道大坝被冲毁,不仅没能发挥作用,反而带来更大灾难。近日,记者赴舟曲泥石流发生地,探求豆腐渣工程的内幕。附近村民称,灾难发生前,已发现工程质量问题,但找到县环保局和县政府反映没有用。如今环保局工作人员称事情已经过去了,不便和领导联系。(4月21日《京华时报》)
  舟曲泥石流已然成为“旧事”。伴随天灾之后人祸成为一个抹不去的印记,终于,有一位项目负责人被法律追责。只是,追责的法槌似乎没有一锤到底,整个工程除了一个项目负责人之外,没有其他责任人。在当地某些人看来,这是已经“过去了”的事情,不用再提。显然,这样的论调只会对当地村民形成二次创伤。
  舟曲泥石流夺去1700余人的生命。我们期盼灾难的阴影早日离我们而去,逝者安息,生者坚强。问题是,一个无法“盖棺定论”的事件,却只能在亲人离散的悲剧上,涂抹一层厚厚的盐巴。譬如,在灾难发生之前,当地村民就发现了严重的质量问题,汇报至县政府和环保局却无人理会;原本计划900万元修建的大坝,最终被砍去大部分资金;自1996年开始,国家就在三眼峪实施泥石流灾害防治工程,1998年完成规划设计,但实际情况为,当初设计的钢筋混凝土坝改成了浆砌石坝。
  这些问题直指当地有关部门:是谁对村民的汇报视若无物?是谁让建造资金层层截留?又是谁改变了当时的设计?严重的是,当地有政府部门的人员认为,“该事情已经过去了”。的确,对那些未被追究责任的人,如果没有媒体将之传播出去,或许事件的真相会随着垮塌的泥石流,被水冲走;或许相关责任人也会逍遥法外,以轻飘飘一句“过去了”,安慰一下自己受惊吓的小心脏。但如此这般,怎能给法律一个交代?怎能给社会一个交代?
  更为蹊跷的是,当地相关部门对大坝的建筑质量不是没有一丁点儿察觉。项目负责人陈生昌曾接到整改通知书,也要求施工人员停工整改。但据记者调查,这样的程序,最终只沦为一种形式,脱离于实际存在的文书——你下你的整改通知书,我修我的“豆腐渣”。监管者与施工者之间形成一层诡异的默契,都在不作为,互不干扰。
  如今,涉事的当地政府不愿谈及此事,另一方施工单位在不断叫苦叫屈,为他们偷工减料的行为找到了诸多借口。唯有当地村民,还在迷惑中等待事件的真相。法理正义不该被如此消磨。过去的应该是灾难对人的伤害,而不是人祸之后对相关责任人的问责。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表