〖90后看中国历史〗从经济学的角度重新解读历代王朝的衰亡之谜

rextbvboxk

90后看中国——从经济学的角度重新解读历代王朝的衰亡之谜

前言

　　每个人对历史的解读都不一样，政治家看到的是权术阴谋，文学家看到的是故事人物，思想家看到的是文化渊源，也正是因为每个人看待历史的角度不同，所以根据某个目的删选后的历史完全可以服从个人意志，难怪有位美国人说历史不过是一条“谎言的密西西比河”，而中国人几乎是天生的政治家，在琳琅满目的历史书籍中，政治始终是中国人解读历史的最重要线索，除此之外，你很难听到另外一种声音，而以史为鉴，方知兴衰，今天，就让我们站在经济学的角度，尝试另一种思维方式，努力做到客观公正地审视让每个中国人引以为豪的悠久历史。

　　我不知道是因为中国人的中庸思想还是什么其他原因，贵族精神和武士精神在这个国家几乎毫无踪影，所以这个国家的人民几乎比任何其他民族都更容易忍受统治者对自己人权和自由的践踏而非是因为反抗可能引起的流血和牺牲。甚至有人把“忍”字奉为至高美德，认为只要拥有了一个人或者一家人的和谐就可以不管天下大乱天昏地暗，“英雄主义”更被嘲笑为抢出风头，人民的“公共意识”更让人不敢恭维。另一方面，这个民族又太缺乏冒险精神，比如说，安土重迁是任何一个地球居民都会有的一种对故乡的深深眷恋之情，但当生存遇到威胁的时候，很多国人更愿意在自己的土地上饿死而不是去其他地方寻找可能出现的新的机会。种种原因加在一起，都使得这个民族对统治者的任何政策都表示顺服，不到万不得已，绝不会有反抗之心，也正是如此，这片土地上的王朝交替深深吸引了我，要知道这个国家上任何一个新的王朝新的统治者的诞生都比其他任何一个国家显得困难得多。

　　有趣的是，在对中国历史的解读中，有太多太多的人把一个王朝的覆灭归结为统治者的昏庸或暴戾，如果历史可以这样简单，它根本就不足以值得我们如此慎重的对待。我个人认为，一个王朝覆灭的最直接原因是国家政策完全偏离了社会现实，与当时的经济水平格格不入或者背道而驰。

　　接下来，我将努力挖掘真相，将零星的片段拼凑起来，争取还原一段真实的历史，认真审视我们的千年文明。探索的过程中，我将努力做到客观公正理性，而且，尽管政治上可以弄虚作假，但经济一般更能让人接近事实真相。在此过程中，也请各位高人多多指教。
   
   
   
   
   
   
   https://www.jiu-huo.com/index.php?_m=mod_article&_a=article_content&article_id=108