从“唐人明书”看社会担当

jbtzo7492

　　从“唐人明书”看社会担当
　　近日，西安市大雁塔广场的孙思邈雕像引发网友吐槽，热心市民韩先生发现“唐朝人捧着明朝线装书，犯了明显的历史错误”。人们不禁唏嘘，如此“张冠李戴”是玩“穿越”还是对历史的不负责任？在媒体的介入下，有关部门承诺三天内“复原”，也为雕像“穿越”画上了最终句号。
　　究其原因，“唐人明书”自然有创作者历史匮乏、市政部门审查不严、公众对传统文化缺乏敬畏等综合因素，但在笔者看来，最发人深省的还是公众“发现的眼睛”集体迟到10年之久。很难想象，作为西安市重点打造的历史人文景观，路经且能发现问题者，恐不止成百上千，但他们或因缺乏怀疑精神、批判态度，选择性、习惯性“置若罔闻”、“熟视无睹”，或在“事不关己高高挂起”的心态作祟下，虽“洞若观火”却又缄口不言、冷眼旁观，任由错误蔓延、发展。显然，公众参与缺席的背后，影射着一种普遍的社会现象，公众对社会担当的缺失。
　　而与此同时，当诸如环境污染、教育不公、医疗纠纷，甚至公务员涨薪等社会问题扑面而来时，公众的社会担当不仅从未缺位，而且疾速“爆发”、“井喷”，酒桌前忧国忧民的针砭时弊，公车上指点江山的高谈阔论，网络中痛斥弊病的义愤填膺，此刻，公众的参与意识、主人翁精神无限勃发、升华，民主权利、法治精神无尽彰显、放大。
　　由此，不难得出这样一个结论，公众的社会担当只有与个人诉求、局部愿景、眼前利益碰撞时，才会发生化学反应，除此之外，无论怎么符合集体意愿、关乎整体利益、涉及长远发展，都只会偃旗息鼓、踪迹全无，这种担当俨然烙上了“两面性、选择性”的印记。于是，我们也不难理解“扶不扶”会比哥德巴赫猜想更难；搀老人过马路成为“每年只有那么几天”的事情；购房前疾呼“住者有其屋”者，成交后也会力挺“让房价涨一会”……诚然，对这些“小我”的社会担当，我们必须给予肯定，因为它是公众最关心、最直接、最现实的利益问题，况且仅从人得自然性讲，这也是一种趋利避害、因势利导的本能反应。但同时我们也应站得更高、目光放远，多具备一些“大我”甚至“忘我”的担当，因为也许此刻这一切与你“风马牛不相及”，但随着担当一再缺失、搁置，背后的问题矛盾也会不断麋集，最终衍化为“一个都不能少”的公众危机，就像日积月累形成的雾霾、放任自流导致的道德失范，受害的还是每个个体。而到那时，我们再临阵磨枪，重拾封存已久的社会担当，恐怕也只能陷入“为时已晚”、“悔不当初”的悲凉与落寞！
　　因此，在我们呼唤社会担当，时代需要社会但当时，更需要多一些韩先生这样的“挑刺者”、“叫枝儿者”，多一些为集体意愿、整体利益、长远发展鼓与呼的担当者。作为政府部门，必须畅通渠道、健全机制，给更多想担当、能担当、会担当的人搭台子、架梯子。我们的社会也要更加宽容、平等，营造积极友善的担当环境和氛围。只有这样，现在的社会阵痛才不会重蹈覆辙，公众的社会担当才能星星之火，形成燎原之势。
   
   
   
   
   
   
   [url=][/url]